Un juez procesa a 'El Cuco' y a su madre por falso testimonio

Agencias
-

El magistrado entiende que el joven y su familia urdieron un plan para engañar al tribunal y liberarle de culpa en el asesinato de la sevillana en casa de Carcaño

Un juez procesa a ‘El Cuco’ y a su madre por falso testimonio - Foto: Juan Ferreras

Un juez de Sevilla acordó ayer de nuevo procesar a Francisco Javier García Marín, conocido como El Cuco, y a su madre, Rosalía García, por prestar falso testimonio durante el juicio por el asesinato de Marta del Castillo y dar información falsa sobre qué hicieron o dónde estuvieron el día del crimen.

El titular del Juzgado de Instrucción número 2 de Sevilla ya dictó en 2019 un primer auto de transformación de las diligencias previas en procedimiento abreviado, pero también acordó practicar nuevas pruebas, como un informe sobre las grabaciones que realizó un infiltrado en el entorno de la familia del investigado.

En su nuevo auto, como en el primero, el magistrado insiste en que El Cuco, su madre y su padre, este último fallecido hace cuatro años, «urdieron un plan» cuya «única finalidad» era «engañar al tribunal acerca de lo realmente acaecido» el día de la muerte de la joven, el 24 de enero de 2009.

El joven, que era menor cuando ocurrieron los hechos, fue condenado a dos años y 11 meses de internamiento en un centro por encubrir el crimen, cuyo autor fue Miguel Carcaño, que cumple 21 años y tres meses de cárcel.

Tras satisfacer la pena, se mudó a un pueblo de la región francesa de Provenza-Alpes-Costa Azul.

El juez recuerda que el 25 de octubre de 2011, cuando ya era mayor de edad, El Cuco declaró como testigo y aseguró, «de manera falsa», que la tarde del día de los hechos no había estado en la casa de Carcaño, donde Marta fue asesinada, y sí que había estado con unos amigos «en franjas horarias distintas a las reales» y que sobre las 23,30 horas se encontró con su padre, que había salido a tirar la basura, y después subió a su casa y no salió. En noviembre de 2011 testificaron «falsamente»los progenitores.

El juez ratifica ahora que «existen motivos suficientes» para acusar al Cuco y su madre de un presunto delito de falso testimonio porque, «en contra» de lo que declararon, hay pruebas que evidencian que el primero «sí estuvo en el domicilio sito en la calle León XIII» el día del asesinato y que no se encontró con su padre.