Local

13/03/2010

Municipal

El PP, ausente, protagoniza las comparecencias en la comisión de Presupuestos

Lumbreras, Devia, Perantón y Pérez comparecieron tan sólo ante sus propios compañeros en dos sesiones marcadas por la cordialidad y las referencias a la postura de la oposición

Manu Reino

Lola Morán

La ausencia del PP marcó ayer el inicio de las comisiones de cuentas y asuntos económicos que se desarrollan de cara a la aprobación del Presupuesto municipal de este año. A pesar de estar convocado, el PP decidió no participar en este trámite necesario para dar luz verde a las cuentas del Ayuntamiento para 2010, algo con lo que venía amenazando desde hacía varios días y que al final llevó a cabo. Su postura se tradujo en el desarrollo de una inusual comisión en la que tan sólo participaron los componentes del PSOE que estaban convocados, el interventor y el secretario municipal, con esta periodista como único testigo.
Sin posibilidad de que se planteara debate alguno después de las comparecencias, las dos sesiones se resolvieron en un ambiente de cordialidad y en un tiempo récord. La primera duró en torno a 45 minutos, de los que buena parte se dedicaron a hablar de la actitud adoptada por el PP. La segunda, con tres intervenciones, no se extendió más de media hora.
El PP se convirtió en el protagonista ausente de la jornada y en el hilo conductor de las sucesivas comparecencias que desarrollaron los correspondientes concejales del equipo de Gobierno: Tirso Lumbreras, Carlos Ángel Devia, Miguel Perantón y María Jesús Pérez.
Así, el primer tema que se abordó fue precisamente esta ausencia del PP. Una decisión que comunicaron varios concejales del Grupo Municipal Popular a primera hora de la mañana de ayer por escrito, y que el presidente de la comisión, el concejal de Economía y Hacienda, Carlos Ángel Devia, trasladó a sus compañeros al comienzo de la reunión.
Leyó la carta firmada por el portavoz y concejales del PP, Gonzalo Lago, María Ángeles Núñez, Florencio Gutiérrez, María Victoria González y Ana Santamaría, en la que confirmaban su intención «sosegadamente sopesada» de no asistir a ninguna de las convocatorias «obligados» por la «actitud» del equipo de Gobierno. Con esto, el Grupo Municipal Popular se refería a que no se haya aceptado su propuesta de dilatar durante al menos tres semanas las comparecencias de los concejales del Gobierno y otras dos semanas más el plazo de presentación de enmiendas.
El PP se reitera en la necesidad de disponer de más tiempo «con el fin de hacer un análisis y debate más riguroso» del Presupuesto y exige que se realice el estudio económico financiero «que según el interventor del Ayuntamiento es necesario». En lugar de acudir a las sesiones, la oposición pidió por adelantado que se les trasladen las actas de las comisiones informativas para «comprobar las comparecencias de los concejales delegados». Su ausencia en estas comisiones contradice no obstante sus declaraciones, ya que en este mismo escrito el PP considera el debate de Presupuestos «como uno de los más importantes del año».

la mejor oportunidad. Como presidente de la comisión de Cuentas, Devia quiso responder al PP antes de comenzar el desarrollo formal de las comparecencias, al señalar que a través de ellas la oposición tiene «la mejor oportunidad del mundo para debatir y conocer de primera mano cuáles son las líneas generales del Presupuesto». Insistió en que este calendario se aprobó en un órgano democrático y que se votó porque era «imposible» acercar posturas «cuando el PP manifiestó que esta es nuestra opción o si no, no hay otra».
También quiso puntualizar que desde su Concejalía «nunca se ha pedido al PP generosidad para los plazos de aprobación del Presupuesto», sino que es legal prorrogarlo si no se puede elaborar dentro de plazo.
Después de Devia, el resto de comparecientes fueron concediendo su minuto de protagonismo al PP. El más expresivo fue Carlos Gil, quien sustituyó a Devia como presidente de la comisión cuando éste tuvo que intervenir, y ante la ausencia de una representante del PP, en quien recae la vicepresidencia. Gil censuró el «déficit democrático que demuestra el PP en los últimos tiempos», y atribuyó está actitud «a un berrinche, una coyuntura política o porque quizá el trabajo da un poquito de urticaria».
Lumbreras había dedicado los primeros minutos de su comparecencia a lamentar que este proceso no cuente con la presencia del PP, lo que considera una «falta de responsabilidad para con la ciudadanía».
También Perantón mostró su opinión acerca de esta circunstancia, cuando, al término de su comparecencia, manifestó que le resultaba «un poco incómodo» hablar tan sólo a sus compañeros y que la ausencia del PP impidiera resolver las dudas que pudiera haber.    

Videos

Más Noticias

España

• El Supremo condena a Garzón   10/02/2012
• El Supremo condena a Garzón   10/02/2012
• El destierro del azote de ETA, los GAL y los dictadores   10/02/2012
• Garzón defiende que las instituciones deben de reparar a las víctimas y evitar el olvido   09/02/2012
• Rajoy admite que 2012 será un año muy complicado    09/02/2012

Mundo

• Homs, el lugar donde la vida no vale nada   10/02/2012
• Europa da la espalda a Siria   09/02/2012
• Al Asad comienza a dar pasos   08/02/2012

Deportes

• El CN Talavera cosecha 13 medallas en el Provincial alevín y benjamín   10/02/2012
• El Madrid deslumbra a Europa   10/02/2012
• El argentino Mauricio Pochettino es el preferido para suceder a ‘Mou’   10/02/2012
• «Estamos convencidos de que el equipo saldrá pronto de este bache»   10/02/2012
• Piqué: «Al Madrid se le hará larga la Liga porque vamos a darlo todo»   10/02/2012