Local

29/01/2010

Municipal

El PP pide en el Pleno más detalles para conocer el desarrollo del caso Ucota

El jefe de la oposición lanzó ayer una batería de preguntas acerca de este proceso, al que se refirió también el alcalde para asegurar que el Ayuntamiento no dispone aún del recurso

Manu Reino

Lola Morán

El Grupo Municipal Popular lanzó ayer en el Pleno una batería de preguntas sobre el caso Ucota, con las que buscaba conocer más detalles sobre el desarrollo de este proceso judicial. En concreto, el portavoz de la oposición, Gonzalo Lago, planteó su interés por enterarse de los fundamentos en los que se basará el recurso de casación que presentará el Ayuntamiento ante el Tribunal Supremo, y también sobre si se informará al Grupo Municipal Popular para que sus componentes puedan manifestar su opinión, «antes de que sea tarde y no quede otro camino que el recurso».
Este fue uno de los hasta siete interrogantes que puso sobre la mesa el jefe de la oposición acerca del proceso de Ucota durante una sesión plenaria en la que quiso intervenir hasta el propio alcalde, José Francisco Rivas. Así, dejó de lado su estricto papel al frente de la Presidencia del Pleno para responder al menos a una de las cuestiones que planteó el jefe de la oposición, una que le había «llamado la atención», relativa al mencionado recurso de casación.
Antes, quiso dejar claro que sus preguntas hallarían respuesta en el salón de Plenos, donde aseguró que se explicará «todo lo que ha preguntado». Sobre la pregunta del recurso en cuestión, primero quiso aclarar que desde el Ayuntamiento, «en las dos ocasiones que ha habido motivo para llamarle», en alusión a Lago, han sido para informarle de la sentencia y de la aceptación del recurso al Supremo. Acerca de este segundo encuentro, explicó que en el mismo se trasladó al jefe de la oposición que se le llamaría «en el momento en el que esté en el Ayuntamiento una copia del recurso presentado» para darle «todo tipo de explicación, incluida una copia».
Para corroborar que esta circunstancia todavía no se ha producido, preguntó al secretario del Ayuntamiento si el Consistorio posee en estos momentos una copia del recurso que los letrados van a presentar al Supremo, ante lo que el funcionario negó este hecho, asegurando que no se ha presentado todavía y que no obra en el Ayuntamiento. «No le niego lo que no tengo», dijo Rivas, para reiterar que una vez dispongan del recurso le trasladará una copia.
Con estas palabras respondía a una de las cuestiones planteadas por Lago, quien amplió su interés sobre este proceso a cuestiones como a cuánto asciende la provisión de fondos para presentar este recurso y, si se ha hecho ya dicha provisión, de qué partida presupuestaria se ha detraído. También preguntó cuál será la minuta del gabinete de abogados del Ayuntamiento en este proceso y de dónde se detraerá.
Se sumaron otras dirigidas a desvelar si ha habido un concejal del equipo de Gobierno que asesoró a la empresa mientras ostentaba el cargo de edil y quién es en caso de que sea cierto; por qué el Ayuntamiento no toma la iniciativa en la negociación con la empresa para encontrar una solución; a cuánto asciende el montante económico en la actualidad por el juicio perdido del caso Ucota y el honorario de los abogados; así como por qué el alcalde no pidió un informe del interventor para saber si había consignación presupuestaria para realizar la expropiación antes de llevar a cabo el decreto de Alcaldía.
Quien se refirió ayer también a este tema fue el portavoz del equipo de Gobierno, Tirso Lumbreras, quien momentos antes del Pleno quiso hacer unas declaraciones sobre este asunto. Así, destacó la «incongruencia» de las declaraciones realizadas por Lago en relación a los últimos fallos judiciales contra el Ayuntamiento. Sobre esta cuestión, quiso recalcar que el Consistorio «no lleva los asuntos a los tribunales», sino que son «determinados particulares» los que plantean estas reclamaciones, e incluso, el propio PP, dijo. Así, insistió en la «judicialización» que el PP ha hecho «de grandes temas», y citó los de Talavera Ferial, la Estación de Autobuses y el híper.
De otro lado, en el Pleno de ayer también salió a colación el último fallo judicial contra el Ayuntamiento, base sobre la que el PP hizo un ruego para que se convoque de forma inmediata la comisión especial de seguimiento de la gestión del alcalde, comisión de Gobierno y concejales delegados para que informen sobre la sentencia del campo de golf.
También IU, a través de nota de prensa, se ha referido a este fallo y ha criticado la gestión del equipo de Gobierno y la oposición que lleva a cabo el PP.    

Videos

Más Noticias

España

• El PP vencería hoy las elecciones andaluzas con 7 puntos de ventaja    29/07/2010
• laporta no logra convencer a nadie   28/07/2010
• Zapatero se queda sin vacaciones y solo se permitirá alguna ‘escapada’   28/07/2010
• Rajoy hace del «gran sentimiento nacional español» el eje de su política   27/07/2010
• Obama no veraneará en Marbella en agosto, pero sí su esposa Michelle    27/07/2010

Mundo

• Un accidente aéreo en Pakistán se cobra la vida de 152 personas   29/07/2010
• Las 20 víctimas de la ‘Loveparade’ murieron aplastadas y no por caídas   28/07/2010
• Un joven empleado del Pentágono filtró los abusos en Afganistán   28/07/2010

Deportes

• Raúl: «Ojalá pueda jugar contra el Real Madrid»   29/07/2010
• Marta Domínguez no falla y estará en la final de los 3.000 obstáculos   29/07/2010
• Carlos Sánchez considera «fundamental» comenzar la Liga con una victoria    28/07/2010
• Maicon se acerca al Madrid   28/07/2010
• El ruso Emelyanov toma el relevo de Paquillo Fernández   28/07/2010