Nada menos que 80 fueron las resoluciones que se aprobaron, la pasada semana, en el Debate sobre el Estado del Municipio. Ninguna de ellas, pese a lo anunciado, hacía referencia al proyecto del AVE para la ciudad, dado que el Grupo Socialista no presentó propuestas al respecto y las del PP no contaron con el respaldo del Ejecutivo. Ayer, el portavoz del Gobierno local, Tirso Lumbreras, explicó el motivo de este vacío en uno de los proyectos más destacados para el futuro de la ciudad. La resolución, informó a los medios de comunicación, se perdió camino de la impresora.
Según la versión que ayer ofreció, el Grupo Municipal Socialista «había elaborado un número importante de propuestas de resolución», entre las que se incluía la del AVE, así como otra relativa a la instalación de zonas ‘wifi’. Pero, pese a estar redactada, «por un error fundamentalmente humano», que se atribuyó a sí mismo, «a la hora de dar a la tecla del ordenador para que las imprimiera, no sé por qué extraña circunstancia, la referida al AVE y la de las zonas wifi no se imprimieron». Así, añadió que no fueron conscientes de su error hasta que se publicaron en este diario todas las propuestas aprobadas y se destacó la ausencia de este proyecto en las mismas.
Tampoco el Grupo Popular, al que se le había pedido consenso previamente en este tema, se percató de la ausencia de la propuesta del Ejecutivo, según Lumbreras. Ayer se intentó subsanar este olvido en forma de acuerdo en la Junta Local de Gobierno, en la que sólo los ediles del Grupo Municipal Socialista están presentes. Así, se aprobó «instar al Ministerio de Fomento en defensa de los intereses de la ciudad y de la comarca para que, con el lógico respeto a los plazos legalmente establecidos, inicie en el menor plazo posible las obras del AVE en su tramo Madrid-Talavera-Navalmoral de la Mata, de tal manera que no se perjudiquen con innecesarios retrasos las expectativas económicas y sociales que la ciudad tiene puestas en el tren de Alta Velocidad».
Precisamente la petición presentada por el PP iba en el mismo sentido, con la única diferencia de que pedía una fecha de finalización concreta para este tramo. Preguntado sobre el grado de consenso con la oposición en este asunto, indicó que dado que no se presentó, no pudieron pronunciarse, aunque se mostró convencido de que en estos términos «el PP hubiera votado a favor».Tras aportar su explicación sobre lo sucedido, Lumbreras pidió que no se busquen otras causas: «Que nadie saque la interpretación, porque no estaría en la realidad, de que esta propuesta de resolución no se pensó, no se quería llevar, no, es simplemente atribuible a un error».
La versión de Lumbreras y el acuerdo adoptado ayer por la Junta Local de Gobierno contradicen las palabras que la semana pasada pronunció el secretario general del PSOE talaverano, José Miguel Camacho, sobre el asunto. En su opinión, era normal que el Ejecutivo no aprobase, aunque fuera en solitario, ninguna moción respecto al AVE, ya que su partido confía en el compromiso del Ministerio de Fomento y, por otro lado, podría haber creado un conflicto con la oposición.
Respecto a la petición del PP de que los Presupuestos del Estado de 2010 incluyeran la partida para toda la obra, el portavoz señaló que era «más una moción para la imagen que para la realidad».
Sharapova debuta ganando en el US Open
La última obra de Banksy no es un graffiti
Se incendia un motor en pleno vuelo: vídeo amateur
Agricultor desnudo se transforma en paquete de paja
Joven ebrio cae desde ventana de autobús en marcha